Тут на баше в бездне:
Zubchick: была, кажется, шутка о том, что если выкинуть все комментарии со словом «f*ck» из кода ядра линукса он похудеет на несколько сотен килобайт.
kurokikaze: … и перестанет загружаться )
$ cd linux-source-2.6.31/
$ rgrep -iIHn -C 10 «fuck» . > /tmp/fuck.my.kernel
Несколько недель назад я перешёл со среды разработки на Windows к другой на Linux. Я сделал это с проектом, который до того разрабатывался исключительно под Windows. В этом постинге я хочу описать проблемы, которые заставили меня пойти на такой шаг, небольшое описание самого процесса перехода и немного наблюдений о Linux для разработчиков.
Стырил с компьютерры оналйн
http://www.computerra.ru
Автор: Сергей Выгонский
Опубликовано 16 августа 2009 года
Да, Линукс в ReaDitorial даже нам надоел. Но тут — совсем другое дело. Проблему привязанности линуксоидов к своей любимой ОС рассматривает настоящий психиатр. Мимо этого мы пройти не могли, благо давно подозревали, что всё это лечится. Орфография и пунктуация автора сохранены. — прим. ред.
На протяжении всего года в «Компьютерре Онлайн» не стихали споры относительно того, что лучше — MS Windows или Linux? И мне захотелось внести свою небольшую лепту в прояснение истины в этом затяжном споре. Оговорюсь сразу, я — пользователь Ubuntu Linux с годичным стажем, не планирующий возвращаться к среде MS Windows. Однако вполне справедливо ожидаю то, что критические оценки этой публикации обильно посыпятся с обеих сторон — как от пользовательского большинства, так и от лиц, придерживающихся альтернативного мнения.
Копипаст с SysAdmin Online
Переход с Linux на Windows
Заменив было почтовый сервер на основе Linux на Microsoft Windows Server и Exchange Server, некая фирма повысила доступность почтовых систем для спама. Поэтому переход обратно на Linux был стремительным и безболезненным.
Используя Linux-сервер для работы с корпоративной почтой, некая фирма столкнулась с тем, что критическая бизнес-система полностью зависит от одного менеджера, который никак не может решить организационные вопросы. Фактически незаменимый и неконтролируемый мелкий начальник создал серьезный риск безопасности ИТ-среды и компании в целом. В то же время используемая почтовая Linux-система не позволяла обеспечить пользователей свежими красивыми картинками, видео, а так же вирусами и спамом. Мало пригодилась она и для троянов, желавших владеть бизнес информацией не отходя от ПК.
Поэтому, решено было начальника не менять, а заменить Linux-сервер.
В аттаче лучшая книга для самомтоятельного освоения linux.
З.Ы. Поправил страницу )
Операционная система Linux унаследовала систему безопасности Unix, разработанную еще в 70-х годах, передовую на момент создания, но на сегодняшний день уже явно недостаточную. Каждый пользователь имеет полную свободу действий в пределах своих полномочий по принципу «все или ничего». Это приводит к тому, что для выполнения некоторых задач пользователю часто предоставляется гораздо больше прав, чем это реально необходимо. Поэтому пользователь, получивший доступ с правами системной учетной записи, может добиться практически полного контроля над системой.
Что имеем?
В процессе работы любого приложения могут возникать различные отклонения, приводящие в итоге к его аномальному выполнению. Это могут быть как системные сбои, ошибки в программировании, так и искусственно вызванные ситуации. И последнее далеко не редкость. Хакер, обнаружив, что при определенных условиях можно повлиять на выполнение программы, естественно, попытается этим воспользоваться.
Это просто. В верхнем углу тыкаем левой кнопкой иконку network-manager(которая из иконок обьяснять думаю ненада), выбираем «ручная настройка» в появившемся окне жмем «разблокировать«, и вводим свой пароль. Далее выбираем «Проводное соединение» и жмем «свойства«. По умолчанию стоит «автоматическая настройка DHCP«. Если в вашей сети этот сервис отсутсвует, и вы ставите адреса в ручную (например старнет), то выбираем «статический IP«, и выставляем все необходимые параметры. Единственное что соталось это нажать ОК, на вкладке DNS, выставить адреса… и … все.
Сети с доменами на основе Active Directory достаточно распространены из-за простого ввода в эксплуатацию и простоты. Цена, глюкавость и прочие моменты отбросим, дабы не разжигать холивар. Можно, конечно, снести его и настроить все на Никсах, но это тоже не всегда достижимо из-за различных причин. Суть в том что домены на AD существуют и надо как то с ними работать и пользоваться ихними благами. В частности, у меня на работе используется домен с Windows server advanced 2000 в качестве контроллера домена. И так как я предпочитаю линукс, то захотелось мне работать комфортно в домене и потихоньку другие машины переводить. Первым делом я заставил работать специфический софт завязанный на ODBC в вайне и получил доступ ко всем ресурсам домена без особых проблем. Вроде все замечательно и можно работать, но так как пользователи пользуются разными компьютерами, а профили хранятся на сервере, хотелось бы чтобы пользователю было комфортно и он заходил с любого компа в сеть и видел свой профиль. Можно конечно завести профили на всех линукс-десктопах и синхронизировать их, но это согласитесь костыль. И вот подвернулась статья о полноценном использовании Linuxом функций авторизации домена.
Сам пока только вникаю в данный мануал. И вскоре приступлю непосредственно к процессу. Правда адаптировав его для Убунты (статья для RedHat). После полного переваривания думаю сделать редакцию-мануал для Убунты. Ну а пока предлагаю изучить данную статью и обдумать. Предложения и идеи приветствуются.
Уровень сложности: средний
Карлос Юстиниано, архитектор программного обеспечения, Ecuity Inc.
13.01.2009
Потеря критически важных данных может оказаться невосполнимой. И тем не менее миллионы профессионалов легкомысленно относятся к резервному копированию своих данных. И хотя причины этому в каждом случае свои, одно из наиболее часто встречающихся объяснений сводится к тому, что регулярное выполнение резервного копирования может быть неприятной рутинной работой. Поскольку машины являются непревзойденными исполнителями повторяющихся изо дня в день задач, автоматизация резервного копирования является важнейшим способом уменьшить объем связанной с данным процессом рутинной работы и побороть присущую человеку тенденцию к откладыванию важных дел.
Если вы — пользователь Linux, то в вашем распоряжении уже имеются исключительно мощные инструменты для создания специализированных решений резервного копирования. Решения, описанные в данной статье, позволяют выполнять как простое, так и более продвинутое сетевое резервное копирование, используя инструменты с открытыми исходными кодами, входящие в состав практически любого дистрибутива Linux.
13 декабря 2007 г
Зачем нужен программный RAID на пользовательской машине? Резонный человек ответит — потому что нет RAID’а аппаратного. И даже если он есть — не факт, что, например, Linux с произвольным ядром будет исправно работать со столь же произвольным контроллером ATA RAID — мой опыт общения с ними показал, что поддержка их даже современными ядрами, мягко говоря, далека от идеала (в отличие от FreeBSD, где все попадавшиеся мне дивайсы этого рода опознавались системой 5-й ветки безошибочно). Так что если есть уж очень большое желание использовать RAID, возможно, что программная его реализация (т.н. Soft RAID) окажется единственно возможной.