Сети с доменами на основе Active Directory достаточно распространены из-за простого ввода в эксплуатацию и простоты. Цена, глюкавость и прочие моменты отбросим, дабы не разжигать холивар. Можно, конечно, снести его и настроить все на Никсах, но это тоже не всегда достижимо из-за различных причин. Суть в том что домены на AD существуют и надо как то с ними работать и пользоваться ихними благами. В частности, у меня на работе используется домен с Windows server advanced 2000 в качестве контроллера домена. И так как я предпочитаю линукс, то захотелось мне работать комфортно в домене и потихоньку другие машины переводить. Первым делом я заставил работать специфический софт завязанный на ODBC в вайне и получил доступ ко всем ресурсам домена без особых проблем. Вроде все замечательно и можно работать, но так как пользователи пользуются разными компьютерами, а профили хранятся на сервере, хотелось бы чтобы пользователю было комфортно и он заходил с любого компа в сеть и видел свой профиль. Можно конечно завести профили на всех линукс-десктопах и синхронизировать их, но это согласитесь костыль. И вот подвернулась статья о полноценном использовании Linuxом функций авторизации домена.

Сам пока только вникаю в данный мануал. И вскоре приступлю непосредственно к процессу. Правда адаптировав его для Убунты (статья для RedHat). После полного переваривания думаю сделать редакцию-мануал для Убунты. Ну а пока предлагаю изучить данную статью и обдумать. Предложения и идеи приветствуются.

Взято с: http://www.oszone.net/8527/Linux_Active_Directory

Проверка подлинности клиентов Linux с помощью Active Directory

Республиканцы и демократы. Зубная паста и апельсиновый сок. Linux и Windows. Некоторые вещи просто не сочетаются друг с другом, верно? Каждый центр ИТ, с которым я имел дело, был разбит на два лагеря: команды Windows и команды Linux. Они не особенно конкурируют друг с другом, но определенно и не сотрудничают. В некоторых местах дело даже доходит до проведения желтой полосы по полу, чтобы точно исключить неприлично тесные отношения между двумя группами.

Я принадлежу к стану Windows, и мне определенно приходилось подтрунивать над моими ориентированными на Linux коллегами, но всех нас объединяет цель предоставления организации качественных и рентабельных услуг ИТ. Один из способов сделать это – совместное использование базовой программной инфраструктуры, такой как Active Directory. Почти что все организации ИТ остановились на Active Directory для предоставления служб проверки подлинности своим настольным компьютерам и серверам под управлением Windows. Не было бы лучше, если б вместо предоставления отдельной инфраструктуры проверки подлинности среде Linux (вместе с отдельным набором имен пользователей и паролей) компьютеры Linux тоже использовали бы Active Directory? Я думаю, что было бы, и в данной статье я покажу, как этого добиться.

Проверка подлинности Windows

Windows уже довольно давно поставляется в комплекте с интегрированной системой сетевой проверки подлинности и единого входа. До Windows 2000 контроллеры доменов Windows NT предоставляли клиентам Windows службы проверки подлинности, используя протокол NTLM. Хотя NTLM не был так защищен, как казалось первоначально, он был очень полезен, поскольку давал удобное решение проблеме необходимости поддерживать дубликаты учетных записей пользователя на различных серверах сети.

Начиная с Windows 2000, корпорация Майкрософт перешла с NTLM на Active Directory и ее интегрированные службы проверки подлинности Kerberos. Kerberos был значительно защищеннее NTLM, а также лучше масштабировался. К тому же, Kerberos был стандартом отрасли, уже используемым системами Linux и UNIX, что открыло врата интеграции этих платформ с Windows.

Проверка подлинности Linux

Первоначально Linux (а также средства и библиотеки GNU, работавшие на нем) не рассчитывался на единый механизм проверки подлинности. Как следствие этого, разработчики приложений Linux обычно брались за разработки собственных схем проверки подлинности. Им удавалось добиться этого либо за счет поиска хэш-кодов имен и паролей в /etc/passwd (текстовом файле, традиционно содержащем учетные данные пользователей Linux) или предоставления совершенно иного (и отдельного механизма).

Получившийся ассортимент механизмов проверки подлинности был неуправляемым. В 1995 г. компания Sun предложила механизм, именуемый подключаемыми модулями проверки подлинности (Pluggable Authentication Modules – PAM). PAM предоставляли общий набор интерфейсов API проверки подлинности, который мог использоваться всеми разработчиками приложений, а также настраиваемый администратором серверный элемент, позволяющий использовать различные «подключаемые» схемы проверки подлинности. Использование интерфейсов API PAM для проверки подлинности и интерфейсов API переключателя сервера имен (Name Server Switch – NSS) для поиска сведений о пользователе позволило разработчикам приложений Linux писать меньше кода, а администраторам Linux управлять процессом проверки подлинности и настраивать его из одного места.

Большинство выпусков Linux снабжались несколькими модулями проверки подлинности PAM, включая модули, поддерживающие проверку подлинности в каталоге LDAP и проверку подлинности с использованием Kerberos. Эти модули можно использовать для проверки подлинности в Active Directory, но на это существуют значительные ограничения, о которых я расскажу ниже в данной статье.

Samba и Winbind

Samba – это проект с открытым исходным кодом, целью которого является интеграция между средами Windows и Linux. Samba содержит компоненты, дающие компьютерам Linux доступ к службам файлов и печати Windows, а также предоставляющие службы на основе Linux, которые имитируют контроллеры доменов Windows NT 4.0. Используя клиентские компоненты Samba, компьютеры Linux могут пользоваться службами проверки подлинности Windows, предоставляемыми контроллерами доменов Windows NT и Active Directory.

Для нас особо интересна часть Samba, именуемая Winbind. Winbind – это демон («служба» в терминах Windows), работающий на клиентах Samba и действующий как прокси для связи между PAM и NSS, работающими на компьютере Linux, с одной стороны, и Active Directory, работающей на контроллере домена, с другой. В частности, Winbind использует Kerberos для проверки подлинности с помощью Active Directory и LDAP для получения информации о пользователях и группах. Winbind также предоставляет дополнительные услуги, такие, как возможность обнаруживать контролер домена, используя алгоритм, подобный DCLOCATOR в Active Directory, и возможность сбрасывать пароли Active Directory, связываясь с контроллером домена при помощи RPC.

Winbind решает ряд проблем, сохраняющихся при простом использовании Kerberos с помощью PAM. В частности, вместо жесткого кодирования контроллера домена для проверки подлинности PAM Winbind выбирает контроллер домена путем поиска по записям локатора DNS подобно тому, как это делает модуль DC LOCATOR Майкрософт.

Три стратегии проверки подлинности

Учитывая доступность LDAP, Kerberos и Winbind на компьютерах Linux, существуют три различные стратегии реализации, которые можно применить, чтобы дать компьютеру Linux возможность использовать Active Directory для проверки подлинности.

Использование проверки подлинности LDAP Простейший, но наименее удовлетворительный способ использования Active Directory для проверки подлинности – настроить PAM на использование проверки подлинности LDAP, как показано на рис. 1. Хотя Active Directory и является службой LDAPv3, клиенты Windows используют для проверки подлинности Kerberos (с NTLM в качестве резервного варианта), а не LDAP.

При проверке подлинности LDAP (именуемой привязкой LDAP) имя пользователя и пароль передаются открытым текстом через сеть. Это небезопасно и недопустимо для большинства целей.

Рис 1. Проверка подлинности в Active Directory с использованием LDAP

Единственным способом смягчения этого риска открытой передачи учетных данных является шифрование канала связи клиент-Active Directory с использованием чего-нибудь вроде SSL. Это определенно возможно, но возлагает дополнительную нагрузку управления сертификатами SSL как на компьютер контроллера домена, так и на компьютер Linux. Вдобавок, использование модуля LDAP PAM не поддерживает изменения сброшенных или истекших паролей.

Использование LDAP и Kerberos Другой стратегией использования Active Directory для проверки подлинности Linux является настройка PAM на использование проверки подлинности Kerberos и NSS на использование LDAP для поиска информации о пользователях и группах, как показано на рис. 2. Эта схема имеет преимущество относительной защищенности, и в ней используются «встроенные» возможности Linux. Но она не использует записи расположения службы (SRV) DNS, публикуемые контроллерами доменов Active Directory, что заставляет проверить определенный набор контроллеров домена, чтобы проверить подлинность по ним. Это также не дает особенно интуитивного способа управления истекающими паролями Active Directory или, до недавнего времени, адекватного поиска членов групп.

Рис 2. Проверка подлинности в Active Directory с использованием LDAP и Kerberos

Использование Winbind Третьим способом использования Active Directory для проверки подлинности Linux является настройка PAM и NSS на выполнение вызовов к управляющей программе Winbind. Winbind переведет различные запросы PAM и NSS в соответствующие вызовы Active Directory, используя LDAP, Kerberos или RPC, в зависимости от того, что будет наиболее подходящим. На рис. 3 приведен наглядный пример данной стратегии.

Рис 3. Проверка подлинности в Active Directory с использованием Winbind

Наш план реализации

Усовершенствованная интеграция с Active Directory заставила меня выбрать Winbind на Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL5) для моего проекта интеграции Linux-Active Directory. RHEL5 – текущая версия коммерческого выпуска Red Hat Linux, и она довольно популярна в корпоративных центрах обработки данных.

Чтобы RHEL5 проверял подлинность через Active Directory, нужны, по сути, пять следующих отдельных действий:

1. Найти и загрузить подходящий пакет Samba и другие зависимые компоненты.
2. Собрать Samba.
3. Установить и настроить Samba.
4. Настроить Linux, конкретно PAM и NSS.
5. Настроить Active Directory.

В нескольких следующих разделах этой статьи данные действия описаны более подробно.

Поиск нужных программ

Одним из крупнейших различий между Linux и Windows является то, что Linux состоит из маленького ядра операционной системы и огромной коллекции отдельно загружаемых и устанавливаемых компонентов. Это делает возможным создание очень тщательно подобранных комплектов Linux, оптимальных для определенных задач, но также делает очень сложными настройку сервера и управление им. Различные дистрибутивы справляются с этим различными способами. Red Hat (и его некоммерческая родственница Fedora) используют для установки этих компонентом и управления ими диспетчер пакетов Red Hat Package Manager (RPM).

Компоненты Linux для Red Hat имеют две формы. Файлы RPM содержат двоичные файлы, которые были заранее скомпилированы и собраны для определенного сочетания версии компонента, выпуска Linux и архитектуры ЦП. Так что можно загрузить и установить, для примера, версию 1.3.8-5 стандартной системы печати UNIX (Common UNIX Printing System – CUPS), собранную для Fedora версии 10, работающей на ЦП архитектуры Intel x86. Учитывая наличие дюжины различных архитектур ЦП, более чем 100 выпусков Linux и тысяч пакетов и версий, можно увидеть, что выбирать приходится из невероятного количества двоичных пакетов RPM.

Исходные файлы RPM, с другой стороны, содержат реальный исходный код для данного пакета. От пользователя ожидается, что он загрузит и установит исходные файлы, настроит параметры сборки, после чего сам скомпилирует и скомпонует двоичные файлы. Идея сборки собственной операционной системы является устрашающей для специалиста по Windows, привыкшего устанавливать то, что Майкрософт предоставляет на компакт-диске установки Windows, но диспетчер пакетов делает процесс относительно безболезненным и на удивление надежным. Группа Samba выпускает обновления и исправления безопасности бешеными темпами; лишь за июль и август 2008 вышло четыре выпуска Samba 3.2, всего содержавших свыше 100 устраненных ошибок и исправлений безопасности. Для этого проекта я загрузил файлы исходного кода для последней стабильной версии Samba, версии 3.0.31.

Почему я загрузил исходный код Samba вместо заранее скомпилированного набора двоичных файлов? Поначалу я, конечно, попытался сделать первое. Но после многих часов с отладчиком я обнаружил, что загруженные мною двоичные файлы не были собраны нужным для поддержки проверки подлинности Active Directory образом. В частности, код, поддерживающий сопоставление идентификаторов Linux в Active Directory, был отключен в сборках по умолчанию, так что мне пришлось перестраивать Samba с должными параметрами сборки. Я подробно рассмотрю вопрос сопоставления идентификаторов ниже.

Даже хотя Linux, сам по себе, является маленьким ядром, в выпуске Red Hat Enterprise заранее установлено множество пакетов. Обычно это серьезно упрощает жизнь, позволяя начать с полной и работающей операционной системы, но заранее установленные пакеты порой конфликтуют с программами, которые предполагается установить позже.

Я не включил Samba в свою установку Red Hat (обычно Samba устанавливается по умолчанию), поскольку мне нужно было использовать более новую версию. Однако более новая версия Samba требует новых версий нескольких других библиотек и служебных программ, которые уже были установлены. Проблемы, связанные с подобной зависимостью, действуют на нервы, но их можно легко решить, используя RPM.

Существует множество веб-узлов, на которых размещаются двоичные пакеты RPM. Тот, что использовал я (просто потому, что он нашелся первым), именуется PBONE и расположен на rpm.pbone.net. У него имеется удобный способ поиска пакетов, и на нем есть все двоичные файлы, которые были необходимы для моей архитектуры ЦП (i386) и выпусков операционной системы (Red Hat Enterprise Linux 5/Fedora 7 и 8).

Мне пришлось загрузить и обновить пакеты, перечисленные в табл. 1, чтобы собрать и установить последнюю версию Samba 3.0 (существует еще более новое дерево версий 3.2, работать с которым я не пробовал). Отметьте, что все эти пакеты предназначены для выпуска Fedora Core (fc). Дистрибутив Red Hat основан на тех же исходных кодах, что используются в Fedora, и полностью совместим с ней. Пакеты, собранные для Fedora Core 7 и более поздних версий, будут работать в RHEL5 без изменений. Поместите загруженные файлы RPM в каталог /usr/src/redhat/RPMS.

Табл. 1. Пакеты, необходимые для сборки и установки Samba 3.0.31

samba-3.031-0.fc8.src.rpm	Пакет RPM исходного кода Samba 3.0.31
gnutls1.6.3-3.fc7.i386	Библиотеки проекта GNU для протокола TLS (Transport Layer Security)
gnutils-devel-1.6.3-3.fc7.i386	Файлы разработки проекта GNU для протокола TLS
popt-1.12-3.fc8.i386	Библиотеки анализа аргументов командной строки
popt-devel-1.12-3.fc8.i386	Файлы разработки для анализа аргументов командной строки
cups-libs-1.2.12-11.fc7.i386	Библиотеки стандартной системы печати UNIX
cups-devel-1.2.12-11.fc7.i386	Файлы разработки стандартной системы печати UNIX
cups-1.2.12.11.fc7.i386	Двоичные файлы стандартной системы печати UNIX

Сборка Samba

Первый этап сборки Samba заключается в загрузке верного исходного пакета RPM. Я загрузил пакет RPM исходных кодов для Samba 3.0.31 с веб-узла PBONE. Далее поместите загруженный файл RPM исходных кодов в /usr/src/redhat/SRPMS; это стандартный каталог для пакетов RPM исходных кодов в ходе процесса сборки.

Откройте сеанс терминала («окно командной строки» в терминах Windows) и перейдите к папке SRPMS. После того, как это сделано, установите пакет исходных кодов, используя команду

rpm -i SPRMS/samba-3.0.31-0.fc8.src.rpm

Рис. 5. Установка пакета RPM исходных кодов Samba

Если появится предупреждение об ошибке “user mockbuild does not exist—using root” («макетной сборки пользователя не существует – используется корень»), не волнуйтесь. Эта ошибка указывает, что служебные программы макетной сборки не установлены. Процесс сборки будет работать и без них.

Далее перейдите к каталогу /usr/src/redhat/SPECS и исправьте файл samba.spec, содержащий параметры сборки Samba. Найдите строку, начинающуюся с “CFLAGS=”, и убедитесь, что параметр “–with-shared-modules=idmap_ad,idmap_rid” существует. Этот параметр гарантирует, что в процессе сборки будет включен код, правильно преобразующий уникальные идентификаторы (unique identifiers – UID) Linux для Active Directory. На рис. 4 приведен этот параметр.

Рис. 4. Параметр сборки with-shared-modules («с совместно используемыми модулями»)

Далее может понадобиться обновить некоторые из библиотек на компьютере, чтобы должным образом собрать и установить Samba; это зависит от того, какие версии библиотек уже установлены. В моем случае мне пришлось установить пакеты, перечисленные в табл. 1, используя команду rpm –install; в некоторых случаях мне пришлось, впрочем, использовать вариант –force, чтобы преодолеть некоторые из проблем зависимости.

Чтобы собрать Samba, перейдите к каталогу /usr/src/redhat и выполните команду rpmbuild –bb SPECS/samba.spec, как показано на рис. 5. В результате этой процедуры новый файл RPM samba-3.0.31-0.i386 останется в каталоге /usr/src/redhat/RPMS. Мы установим этот файл RPM позже по ходу проекта.

Рис. 5. Создание двоичного файла RPM Samba

Настройка работы Linux с сетью

Чтобы проверять подлинность с помощью Active Directory, компьютер Linux должен иметь возможность связываться с контроллером домена. Чтобы это могло произойти, необходимо настроить три параметра сети.

Во-первых, важно убедиться, что сетевой интерфейс на компьютере Linux настроен должным образом либо путем использования протокола DHCP, либо путем назначения ему соответствующего IP-адреса и сетевой маски с помощью команды ifconfig. В случае RHEL5 можно настроить работу с сетью, выбрав ее (Network) из меню System | Administration (Система | Администрирование)

Далее убедитесь, что служба разрешения имен DNS для компьютера Linux установлена на использование того же сервера имен DNS, который используют контроллеры домена; в большинстве случаев это контроллер домена в домене, к которому требуется присоединить компьютер Linux, предполагая, что используется DNS, интегрированная с Active Directory. Средство разрешения DNS настраивается на вкладке DNS той же служебной программы настройки сети, которая использовалась для настройки сети.

Наконец, по завершении этих действий, нужно установить имя компьютера Linux для отражения его имени в домене. Хотя это имя можно установить, используя приложение настройки сети, это, похоже, не всегда работает должным образом.

Вместо этого измените файл /etc/hosts и добавьте запись под записью localhost.localdomain в форме <полное доменное имя> <имя компьютера>. (Пример: “10.7.5.2 rhel5.linuxauth.local linuxauth”.) Мне следует отметить, что если этого не сделать, то после присоединения компьютера Linux к домену в каталоге будет создан неверный объект компьютера.

Настройка синхронизации времени в Linux

Протокол Kerberos полагается на наличие у систем проверки подлинности часов с достаточно высокой точностью синхронизации. По умолчанию, Active Directory допускает максимальное отклонение по времени в пять минут. Чтобы гарантировать пребывание систем Linux и часов систем контроллеров домена в пределах этого значения, необходимо настроить системы Linux на использование службы протокола NTP контроллера домена.

Далее на сервере Linux запустите служебную программу Date & Time («Дата и время») из меню System | Administration и выберите вкладку протокола NTP. Установите флажок Enable Network Time Protocol («Включить протокол NTP») и добавьте IP-адрес контроллера домена, который нужно использовать как сетевой источник времени. Обратите внимание, что обычно это должен быть контроллер домена в домене, содержащим роль FSMO имитатора основного контроллера домена (primary domain controller – PDC).

Настройка PAM и NSS

PAM и NSS предоставляют средство соединения приложения Linux, такого как рабочая среда, и Winbind. Подобно многим службам Linux, PAM и NSS настраиваются через текстовые файлы. Сначала мы рассмотрим настройку PAM.

PAM предоставляет четыре относящихся к проверке подлинности средства использующих им приложениям. Средство проверки подлинности позволяет приложению определить, кто использует его. Средство учетных записей предоставляет функции управления учетными записями, которые не относятся прямо к проверке подлинности, такими как ограничение времени входа. Средство паролей предоставляет механизмы для запроса паролей и управления ими. Средство сеансов выполняет относящиеся к пользователю задачи установки и удаления для приложения, такие как ведение журнала или создание файлов в категории конкретного пользователя.

Файлы настройки PAM в Red Hat хранятся в каталоге /etc/pam.d, в котором будет находиться текстовый файл для каждого приложения, использующего PAM для проверки подлинности. Например, файл /etc/pam.d/gdm содержит информацию о настройке PAM для Gnome Desktop Manager (GDM), оконной среды по умолчанию в Red Hat. В каждом файла настройки PAM содержатся несколько строк, каждая из которых определяет какой-либо аспект процесса проверки подлинности PAM. На рис. 6 показано содержимое файла настройки PAM для GDM.

Рис. 6. Файл настройки РАМ для Gnome Desktop Manager

Каждая запись в файле настройки PAM имеет форму <группа управления> <элемент управления> <модуль> <параметры>, где <группа управления> соответствует средству, к которому относится запись настройки: проверки подлинности, учетных записей, паролей или сеансов. Управляющие ключевые слова, описанные в табл. 2, говорят PAM, как обработать запись настройки. Третий столбец файла содержит имя общей библиотеки PAM в каталоге безопасности /lib/. Общие библиотеки содержат динамически загружаемый исполняемый код, подобный DLL в Windows. Дополнительные термины после имени модуля – это параметры, передаваемые модулем PAM общей библиотеке.

табл. 2. Управляющие ключевые слова PAM

Ключевое слово	Описание
Required («Обязательно»)	Если модуль срабатывает успешно, то PAM продолжает вычислять остающиеся записи для группы управления, и результаты будут определены результатами остающихся модулей. Если нет, то PAM продолжит вычисление, но возвратит сбой вызывавшему приложению.
Requisite («Необходимо»)	Если модуль срабатывает успешно, PAM продолжает вычислять записи группы управления. Если нет, то PAM произведет возврат вызывавшему приложению без дальнейшей обработки.
Sufficient («Достаточно»)	Если модуль сработает успешно, то PAM возвратит успешный результат вызывавшему приложению. Если нет, то PAM продолжит вычисление, но результаты будут определены последующими модулями.
Optional («Необязательно»)	PAM игнорирует результаты модуля, если это не единственный модуль, указанный для группы управления.
Include («Включить»)	PAM включает в себя содержимое файла настройки PAM, на который дается ссылка, а также содержащиеся в нем процессы и записи.

Можно заметить, что у каждой группы управления есть несколько записей. PAM обрабатывает записи по порядку, вызывая названный модуль. Затем модуль возвращает успех либо сбой, и PAM действует в зависимости от управляющего ключевого слова.

Можно заметить, что в файле настройки PAM для GDM есть system-auth для всех групп управления. Это способ, которым PAM устанавливает поведение при проверке подлинности по умолчанию для GDM. Модифицируя system-auth, можно модифицировать это поведение для всех приложений, в которых есть файл system-auth в настройках PAM. Файл system-auth по умолчанию показан на рис. 7.

Рис. 7. Файл system-auth модуля PAM

Модуль переключателя блока преобразования имен (NSS) скрывает конкретные сведения о хранилище данных систем от разработчика приложения, примерно так же, как PAM скрывает подробности проверки подлинности. NSS позволяет администратору указать способ, которым хранятся базы данных системы. В частности, администратор может указать, как хранится информация об имени пользователя и пароле. Поскольку нам нужно, чтобы приложения искали информацию о пользователях в Active Directory при помощи Winbind, нам нужно изменить настройку NSS, чтобы показать это.

Red Hat включает небольшую графическую программку для настройки PAM и NSS, называемую system-config-authentication. Она заботится о большинстве изменений (но не о всех), которые необходимо ввести в файлы system-auth и nss.conf.

Запустите приложение system-config-authentication, и можно будет увидеть диалог. Установите флажок Winbind как на вкладке User Information («Информация о пользователе», она настраивает файл nss.conf), так и на вкладке Authentication («Проверка подлинности», она модифицирует файл system-auth).Нажмите кнопку Configure Winbind, и будет отображен диалог. Введите имя домена, в котором должна проверяться подлинность пользователей, в поле Winbind Domain и выберите «объявления» как модель безопасности. Введите доменное имя DNS домена Active Directory в поле Winbind ADS Realm. В поле Winbind Domain Controllers введите либо имя контроллера домена, с помощью которого нужно проверять подлинность для этой системы Linux, или звездочку, указывающую, чтоWinbind следует выбрать контроллер домена, запрашивая записи SRV в DNS.

Выберите подходящий интерпретатор команд по умолчанию, который должны иметь пользователи Active Directory; в данном случае я выбрал bash (Bourne-again Shell). Не пытайтесь воспользоваться кнопкой “Join Domain” («Присоединиться к домену») на этом этапе. Компьютер будет присоединен к домену позже.

В файл /etc/pam.d/system-auth необходимо внести еще одно дополнительное изменение после того, как он был модифицирован для поддержки Winbind. Когда пользователь Linux входит в систему, система требует от пользователя наличия домашнего каталога. Домашний каталог содержит многие параметры и элементы настройки конкретного пользователя во многом подобно реестру Windows. Проблема здесь состоит в том, что поскольку пользователи создаются в Active Directory, Linux не будет автоматически создавать домашний каталог пользователя. К счастью, PAM можно настроить на выполнение этого в качестве части настройки сеанса.

Откройте файл the /etc/pam.d/system-auth, затем прокрутите экран вниз и вставьте строку “session optional map_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=0644” перед последней строкой в разделе сеанса (см. рис. 8). Эта строка настраивает PAM на создание домашнего каталога для пользователя, если такового еще не существует. Она будет использовать /etc/skel в качестве «скелета» шаблона и назначит маску прав 0644 (чтение и запись для владельца, чтение для основной группы и чтение для всех остальных) новой папке.

Рис. 8. Создание домашнего каталога для пользователей

Установка и настройка Samba.

Чтобы установить только что созданные двоичные файлы Samba, перейдите в каталог /usr/src/redhat/RPMS. Все файлы RPM, созданные командой rpmbuild, появятся в этом каталоге. Помните, что Samba включает двоичные файлы, позволяющие клиенту Linux получить доступ к общему хранилищу файлов Windows (или Samba), а также к коду, позволяющему системе Linux действовать как файловый сервер Windows, сервер печати Windows и контроллер домена в стиле Windows NT 4.0.

Чтобы позволить Linux производить проверку подлинности в Active Directory, всего этого не нужно; достаточно общих файлов Samba и двоичных файлов клиента Samba. Эти файлы для нашего удобства разбиты на два файла RPM: samba-client-3.0.31-0.i386.rpm и samba-common-3.0.31-0.i386.rpm. Установите файлы RPM, используя команду rpm –install. Приведу пример: rpm –install samba-common-3.0.31-0.i386.rpm. (Отметьте, что перед этим нужно установить файл RPM –common.)

После установки двоичных файлов клиента Samba необходимо модифицировать настройку Samba по умолчанию, чтобы убедиться, что Winbind обрабатывает проверку подлинности должным образом с помощью Active Directory. Всю информацию о настройке Samba (и клиента, и сервера) можно найти в текстовом файле smb.conf, который по умолчанию находится в каталоге /etc/samba. Smb.conf может содержать огромное количество параметров настройки, и полный рассказ о его содержимом выходит за рамки данной статьи. На веб-узле samba.org и в справочной системе Linux о smb.conf рассказано подробнее.

Первым этапом настройки Winbind является использование Active Directory для проверки подлинности. Модель безопасности в smb.conf необходимо установить на «объявления». Служебная программа system-config-authentication уже должна была установить это сама, но проверка никогда не помешает. Откройте для правки файл smb.conf и найдите раздел, помеченный Domain Member Options («Параметры члена домена»). Найдите строку, начинающуюся с “security” и убедитесь, что она читается как “security = ads”. На следующем этапе настройки определяется, как Winbind сопоставит участников безопасности Windows, таких как пользователи и группы, с идентификаторами Linux, и это требует несколько более подробного объяснения.

Проблема сопоставления идентификаторов

У проверки подлинности пользователей Linux с помощью Active Directory существует одна большая и пока что не упомянутая мной проблема – проблема уникальных идентификаторов (UID) для пользователей и групп. Внутренне ни Linux, ни Windows не называют пользователей их реальными именами, используя вместо этого уникальный внутренний идентификатор. В Windows используются идентификаторы безопасности (Security Identifier – SID), являющиеся структурой переменной длины и дающие уникальное средство опознания каждого пользователя в домене Windows. SID также содержит уникальный идентификатор домена, чтобы Windows могла различать пользователей в различных доменах.

Схема Linux гораздо проще. Каждый пользователь на компьютере Linux имеет идентификатор UID, представляющий из себя просто 32-разрядное целое число. Но область действия идентификатора UID ограничена самим компьютером. Нет никакой гарантии, что пользователь с идентификатором UID 436 на одном компьютере Linux идентичен пользователю с идентификатором UID 436 на другом компьютере Linux. Как следствие, пользователю необходимо подключаться к каждому компьютеру, доступ к которому ему нужен, что является нежелательной ситуацией.

Сетевые администраторы Linux обычно решают эту проблему, предоставляя сетевую проверку подлинности с помощью либо сетевой информационной системы (Network Information System – NIS), либо общего каталога LDAP. Сетевая система проверки подлинности предоставляет идентификатор UID для пользователя, и все компьютеры Linux, пользующиеся этой системой, будут пользоваться теми же идентификаторами пользователя и группы. В этой ситуации я использую Active Directory для предоставления уникальных идентификаторов пользователей и групп.

Для решения этой проблемы я использую две стратегии. Первая (а также наиболее очевидная) стратегия – создать идентификатор UID для каждого пользователя и группы и сохранить этот идентификатор с помощью соответствующего объекта в Active Directory. При ее применении, когда Winbind проверяет подлинность пользователя, я могу взглянуть на его идентификатор UID и предоставить его Linux в качестве внутреннего идентификатора данного пользователя. Winbind ссылается на эту схему как на сопоставление идентификаторов Active Directory (или idmap_ad). На рис. 9 показан процесс сопоставления идентификаторов Active Directory.

Рис 9. Процесс сопоставления идентификаторов Active Directory

Единственным недостатком сопоставления идентификаторов Active Directory является необходимость предоставления механизма наличия идентификаторов у каждого пользователя и группы, а также их уникальности в пределах леса. Более подробную информацию можно найти на боковой панели «Настройка Active Directory для сопоставления идентификаторов Active Directory».

К счастью, существует еще одна стратегия сопоставления идентификаторов, влекущая гораздо меньше административных издержек. Вспомним, что идентификатор SID Windows уникально идентифицирует пользователя внутри домена, а также сам домен. Часть идентификатора SID, уникально идентифицирующая пользователя внутри домена, именуется относительным идентификатором (RID) и является на самом деле 32-разрядным целым числом. Так что Winbind может просто извлечь RID из SID при входе пользователя в систему и затем использовать RID как уникальный внутренний идентификатор UID. Winbind ссылается на эту стратегию как на сопоставление идентификаторов RID или idmap_rid. На рис. 10 показано, как реально работает сопоставление RID.

Рис. 10. Сопоставление RID

Сопоставление RID имеет преимущество нулевых административных издержек, но его нельзя использовать в многодоменной среде в силу вероятности наличия одного значения RID у пользователей в нескольких доменах. Но при наличии одного домена Active Directory сопоставление RID – это верный выбор.

Чтобы настроить стратегию сопоставления ID в Winbind, откройте файл /etc/samba/smb.conf для правки снова и добавьте строку “idmap backend = ad” для использования стратегии сопоставления Active Directory, либо “idmap backend = rid” для использования стратегии сопоставления RID. Убедитесь в отсутствии других строк, указывающих стратегию сопоставления в файле.

Существует ряд других параметров настройки, которые нужно добавить к файлу smb.conf для Winbind. Даже если PAM установлен на создание домашнего каталога для каждого пользователя при его входе в систему, необходимо сказать Winbind, что это за имя. Мы делаем это путем добавления строки “template homedir = /home/%U” к smb.conf (см. рис. 11). Это говорит Winbind, что домашним каталогом для каждого пользователя, удостоверившего свою подлинность с помощью Active Directory, будет /home/<имя пользователя>. Не забудьте сначала создать каталог /home.

Рис. 11. Указание имени домашнего каталога

Присоединение к домену и вход в систему

Теперь, когда сеть, PAM, NSS и Samba Winbind настроены верно, пора присоединить компьютер Linux к домену. Это можно сделать с помощью команды net программы Samba. В запросе интерпретатора команд выполните “net ads join –U <имя администратора>”. Замените <имя администратора> именем учетной записи, имеющей достаточно полномочий для присоединения компьютеров к домену.

Команда net запросит пароль пользователя. Если все сработает нормально, она присоединится к нужному компьютеру в домене. Для обнаружения созданной учетной записи компьютера можно использовать оснастку «Active Directory – пользователи и компьютеры».

Протестировать состояние присоединения можно с помощью тестового средства Winbind, именуемого wbinfo. Если выполнить wbinfo –t, будут протестированы отношения доверия между компьютером и доменом. В результате выполнения wbinfo –u будут перечислены все пользователи в домене, а wbinfo –g – все группы.

В случае успешного присоединения компьютера Linux к домену следующим этапом будет попытка входа в систему с помощью учетной записи пользователя и пароля Active Directory. Выйдите из системы на компьютере Linux и войдите в систему, используя имя пользователя Active Directory. Если всё сработает верно, то возможность входа в систему должна присутствовать.

Настройка Active Directory для процесса сопоставления идентификаторов Active Directory.

Эта информация применима только к тем, кто использует сопоставление идентификаторов Active Directory. Те, то решил использовать сопоставление RID, могут спокойно не обращать внимания на эту панель.

Перед тем, как войти в систему на сервере Red Hat, используя учетную запись Active Directory, необходимо внести некоторые изменения в саму Active Directory. В-первых, в схему Active Directory придется внести атрибуты, используемые Winbind для хранения информации пользователя. При работе с Windows Server 2003 R2 схема готова к применению. В случае наличия более ранней версии схемы Active Directory ее придется расширить, используя пакет служб Microsoft Services for UNIX (SFU).

Дополнительную информацию можно найти по адресу Services for UNIX на TechNet. SFU также включает дополнительную страницу свойств для пользователей Active Directory Users и оснастку консоли управления компьютерами Майкрософт (Computers Microsoft Management Console – MMC), позволяющую управлять информацией об индивидуальном и групповом модификаторах, требуемой Linux.

После того, как схема установлена должным образом, необходимо предоставить идентификаторы Linux для всех пользователей (и групп, членами которых они являются), которые могут зайти на компьютер Linux. Это значит, что необходимо определить значения для атрибутов uidNumber и gidNumber для пользователей и групп, которые могут зайти на компьютер Linux. Но следует помнить о некоторых требованиях к этим атрибутам:

1. Linux требует идентификатор UID для каждого пользователя, удостоверяющего свою подлинность. Поскольку нам необходимо управлять информацией о пользователях в Active Directory, то каждая учетная запись пользователя, который будет входить в систему на компьютере Linux, должна иметь уникальный атрибут uidNumber. Конкретное значение, используемое для uidNumber, несущественно, но оно должно быть уникальным для всех пользователей, которые могут заходить на компьютер Linux.
2. Каждый пользователь Linux должен также иметь идентификатор группы по умолчанию, так что каждый пользователь Active Directory, входящий на компьютер Linux, требует значения также для атрибута gidNumber. Это значение не обязано быть уникальным среди пользователей, но оно должно уникально определять группу.
3. Каждая группа в Active Directory должна иметь уникальное значение для своего атрибута gidNumber. Строго говоря, для групп вполне нормально не иметь значения для атрибута gidNumber, но при проверке подлинности пользователя Winbind ожидает, что каждая группа, к которой тот принадлежит, будет иметь уникальное значение gidNumber. Вероятно, гораздо проще просто убедиться в наличии у каждой группы уникального значения gidNumber.
4. Winbind ожидает, что каждый пользователь, находимый им в Active Directory, будет членом группы пользователей домена, так что он также ожидает, что группа пользователей домена имеет значения для своего атрибута gidNumber.

А если это не заработает?

Установка компьютера Linux на проверку подлинности с помощью Active Directory и через Winbind – нетривиальный проект. Существует масса элементов, которые нужно настроить, и масса вещей, которые можно сделать неправильно. Тот факт, что каждая версия Linux или Samba несколько различаются по своим возможностям, не облегчает этой задачи. Но существует ряд источников, содержащих информацию о происходящем.

Во-первых, это файл журнала системы Linux, ведущийся в /var/log/messages. Samba будет помещать в этот файл сообщения о значительных событиях, таких как пропажа файлов или плохая настройка. В дополнение к файлу журнала системы, свои файлы журнала есть у Samba и Winbind. Их можно найти в /var/log/samba, и они предоставят пользователю некоторую дополнительную информацию.

Подробность (и объем) сообщений журналов, выдаваемых Winbind, можно увеличить, изменив его сценарий запуска для установки уровня отладки. Отредактируйте сценарий интерпретатора команд /etc/init.d/winbind и добавьте “-d 5” к команде winbind. Это увеличит уровень отладки до 5 (допустимые значения от 1 до 10), что заставит winbind создавать более детальные сообщения об ошибках.

Если Winbind доходит до связи с контроллером домена, можно провести запись сетевых пакетов с помощью служебной программы вроде Netmon 3.1. Это позволяет проанализировать, что именно Winbind пытается сделать. Можно также изучить журнал безопасности Windows на контроллере домена, в который будут занесены попытки проверки подлинности.

Теперь, когда это заработало, что у нас имеется?

Если все слаженно работает, то теперь имеется возможность входить в системы Linux, используя учетные данные, поддерживаемые в Active Directory. Это огромное улучшение по сравнению с локальным управлением идентификацией на компьютере Linux или использованием небезопасной системы вроде NIS. Это позволяет централизовать управление пользователями в одном хранилище удостоверений: Active Directory.

Но здесь не хватает некоторых вещей, которые могли бы сделать это решение действительно полезным. Во-первых, получение технической поддержки здесь – дело удачи. Многие организации Linux не очень-то разбираются в Active Directory, а поддержка, которую можно получить от сообщества Linux, целиком зависит от того, кто прочитал ваше сообщение и его настроения на сегодняшний день.

Кроме того, пакет Samba не снабжен средствами переноса или развертывания. В случае наличия существующих учетных записей Linux, с которыми связаны идентификаторы пользователей и полномочия, необходимо вручную убедиться, что они сохраняют свои идентификаторы UID при переносе их в Active Directory.

Наконец, одно из наиболее важных приложений Active Directory, групповая политика, не доступно с Samba, хотя над этим идет работа. Хотя систему Linux можно присоединить к Active Directory с помощью Samba, ей нельзя управлять, используя групповую политику.

Решения от сторонних производителей

Проверка подлинности для компьютеров Linux с помощью Active Directory – очевидно, хорошее дело, но создание собственного решения с помощью Samba Winbind утомительно, если не просто кошмарно. Читатели могут подумать, что кто-то из изобретательных поставщиков ПО должен выступить с более простым в использовании решением, и они будут правы.

Четыре поставщика коммерческого ПО разработали простые в установке и использовании версии того, что я продемонстрировал в этой статье. Они предоставляют код и средства переноса для почти всех популярных версий Linux, UNIX и Apple Macintosh, а также поддержку управления компьютерами Linux с помощью групповой политики.

Четыре компании это: Centrify , Likewise Software, Quest Software и Symark . Все четыре поставщика предоставляют похожие функции, включая управление групповой политикой в широком спектре выпусков Linux. Likewise Software недавно открыла код своей реализации, именуемой Likewise Open, хотя ее компонент групповой политики остается коммерческим продуктом. Likewise Open будет доступен для нескольких крупных выпусков Linux. (Раскрою секрет: пока я писал эту статью, моя компания, NetPro, была приобретена Quest Software.)

Имеет ли смысл строить собственную систему проверки подлинности, используя Samba и Winbind, когда доступны коммерческие варианты? Если бюджет не предусматривает денег на программы интеграции, то использование Samba с его открытым кодом имеет преимущество бесплатности. При этом также получаешь весь исходный код, что может быть заманчивым достоинством. Но перенос существующих компьютеров Linux и их существующих идентификаторов UID – весьма тернистая проблема.

С другой стороны, если требуется сэкономить время на реализацию и установку, либо имеются существующие компьютеры Linux, которые нужно перенести, либо предпочтителен ответ специалиста на возникший вопрос, то знакомство с коммерческими решениями имеет смысл. В случае же необходимости управления групповой политикой им нет альтернативы.

Но любое решение по интеграции проверки подлинности системами Linux с Active Directory сокращает усилия, уходящие на управление несколькими учетными записями пользователей, улучшает безопасность системы и предоставляет единое хранилище удостоверений для управления и аудита. И это достаточно основательные причины, чтобы попытаться применить его.

Автор: Джил Киркпатрик
Иcточник: TechNet Magazine
Опубликована: 21.01.2009