scp path/myfile user@8.8.8.8:/full/path/to/new/location/


Обратно тоже можно:

scp user@8.8.8.8:/full/path/to/file /path/to/put/here


Fish varning: Не смотря на то, что mc умеет делать соединение по ssh, копировать большие файлы будет очень мучительно, т.к. fish (модуль mc для работы с ssh как с виртуальной fs) работает очень медленно. 100-200кб — предел, дальше начинается испытание терпения. (Я вспомнил свою очень раннюю молодость, когда не зная про scp, я копировал ~5Гб через fish в mc, заняло это чуть больше 12 часов на FastEthernet).

Возможность копировать здорово. Но хочется так, чтобы «сохранить как» — и сразу на сервер. И чтобы в графическом режиме копировать не из специальной программы, а из любой, привычной.

Так тоже можно:

Собственно, исключение: O_DIRECT не поддерживается, увы (это проблема не sshfs, это проблема fuse вообще).

Использование: установить пакет sshfs (сам притащит за собой fuse).

Собственно, пример моего скрипта, который монтирует desunote.ru (размещающийся у меня на домашнем комьютере — с него в этой статье показываются картинки) на мой ноут:

#!/bin/bash sshfs desunote.ru:/var/www/desunote.ru/ /media/desunote.ru -o reconnect

Делаем файл +x, вызываем, идём в любое приложение, говорим сохранить и видим:

Параметры sshfs, которые могут оказаться важными: -o reconnect (говорит пытаться пересоединиться вместо ошибок).

Если вы много работаете с данными от рута, то можно (нужно) сделать idmap:

-o idmap=user. Работает она следующим образом: если мы коннектимся как пользователь pupkin@server, а локально работаем как пользователь vasiliy, то мы говорим «считать, что файлы pupkin, это файлы vasiliy». ну или «root», если мы коннектимся как root.

В моём случае idmap не нужен, так как имена пользователей (локальное и удалённое) совпадают.

Заметим, комфортно работать получается только если у нас есть ssh-ключик (см. начало статьи), если нет — авторизация по паролю выбешивает на 2-3 подключение.

Отключить обратно можно командой fusermount -u /path, однако, если соединение залипло (например, нет сети), то можно/нужно делать это из-под рута: sudo umount -f /path.


ssh user@server ls /etc/


Выведет нам содержимое /etc/ на server, при этом у нас будет локальная командная строка.

Некоторые приложения хотят иметь управляющий терминал. Их следует запускать с опцией -t:

ssh user@server -t remove_command


Кстати, мы можем сделать что-то такого вида:

ssh user@server cat /some/file|awk '{print $2}' |local_app


ssh user@8.8.8.8 command >my_file

Допустим, мы хотим локальный вывод положить удалённо

mycommand |scp — user@8.8.8.8:/path/remote_file

Усложним пример — мы можем прокидывать файлы с сервера на сервер: Делаем цепочку, чтобы положить stdin на 10.1.1.2, который нам не доступен снаружи:

mycommand | ssh user@8.8.8.8 «scp — user@10.1.1.2:/path/to/file»

Есть и вот такой головоломный приём использования pipe’а (любезно подсказали в комментариях в жж):


tar -c * | ssh user@server cd && tar -x


Tar запаковывает файлы по маске локально, пишет их в stdout, откуда их читает ssh, передаёт в stdin на удалённом сервере, где их cd игнорирует (не читает stdin), а tar — читает и распаковывает. Так сказать, scp для бедных.

В более-менее крупной компании часто оказывается, что имена серверов выглядят так: spb-MX-i3.extrt.int.company.net. И пользователь там не равен локальному. То есть логиниться надо так: ssh ivanov_i@spb-MX-i3.extrt.int.company.net. Каждый раз печатать — туннельных синдромов не напасёшься. В малых компаниях проблема обратная — никто не думает о DNS, и обращение на сервер выглядит так: ssh root@192.168.1.4. Короче, но всё равно напрягает. Ещё большая драма, если у нас есть нестандартный порт, и, например, первая версия ssh (привет цискам). Тогда всё выглядит так: ssh -1 -p 334 vv_pupkin@spb-MX-i4.extrt.int.company.net. Удавиться. Про драму с scp даже рассказывать не хочется.

Можно прописать общесистемные alias’ы на IP (/etc/hosts), но это кривоватый выход (и пользователя и опции всё равно печатать). Есть путь короче.

Файл ~/.ssh/config позволяет задать параметры подключения, в том числе специальные для серверов, что самое важное, для каждого сервера своё. Вот пример конфига:

Host ric Hostname ооо-рога-и-копыта.рф User Администратор ForwardX11 yes Compression yes Host home Hostname myhome.dyndns.org User vasya PasswordAuthentication no

Host * User root Compression yes

То же самое можно сделать и в /etc/ssh/ssh_config (не путать с /etc/ssh/sshd_config), но это требует прав рута и распространяется на всех пользователей.

Теория: Графические приложения в юникс обычно используют X-сервер (wayland в пути, но всё ещё не готов). Это означает, что приложение запускается и подключается к X-серверу для рисования. Иными словами, если у вас есть голый сервер без гуя и есть локальный x-сервер (в котором вы работаете), то вы можете дать возможность приложениям с сервера рисовать у вас на рабочем столе. Обычно подключение к удалённом X-серверу — не самая безопасная и тривиальная вещь. SSH позволяет упростить этот процесс и сделать его совсем безопасным. А возможность жать трафик позволяет ещё и обойтись меньшим трафиком (т.е. уменьшить утилизацию канала, то есть уменьшить ping (точнее, latency), то есть уменьшить лаги).

Ключики: -X — проброс X-сервера. -Y проброс авторизации.

Достаточно просто запомнить комбинацию ssh -XYC user@SERVER.
В примере выше (названия компании вымышленные) я подключаюсь к серверу ооо-рога-и-копыта.рф не просто так, а с целью получить доступ к windows-серверу. Безопасность microsoft при работе в сети мы все хорошо знаем, так что выставлять наружу голый RDP неуютно. Вместо этого мы подключаемся к серверу по ssh, а дальше запускаем там команду rdesktop:

ssh ric
rdesktop -k en-us 192.168.1.1 -g 1900x1200


и чудо, окошко логина в windows на нашем рабочем столе. Заметим, тщательно зашифрованное и неотличимое от обычного ssh-трафика.

Особые проблемы доставляют закрытые порты. То джаббер прикроют, то IMAP, то ещё что-нибудь.

Обычный VPN (pptp, l2tp, openvpn) в таких ситуациях не работает — его просто не пропускают. Экспериментально известно, что 443ий порт чаще всего оставляют, причём в режиме CONNECT, то есть пропускают «как есть» (обычный http могут ещё прозрачно на сквид завернуть).

Решением служит socks-proxy режим работы ssh. Его принцип: ssh-клиент подключается к серверу и слушает локально. Получив запрос, он отправляет его (через открытое соединение) на сервер, сервер устанавливает соединение согласно запросу и все данные передаёт обратно ssh-клиенту. А тот отвечает обратившемуся. Для работы нужно сказать приложениям «использовать socks-proxy». И указать IP-адрес прокси. В случае с ssh это чаще всего localhost (так вы не отдадите свой канал чужим людям).

Подключение в режиме sock-proxy выглядит так:
ssh -D 8080 user@server

В силу того, что чужие wifi чаще всего не только фиговые, но и лагливые, то бывает неплохо включить опцию -C (сжимать трафик). Получается почти что opera turbo (только картинки не жмёт). В реальном сёрфинге по http жмёт примерно в 2-3 раза (читай — если вам выпало несчастье в 64кбит, то вы будете мегабайтные страницы открывать не по две минуты, а секунд за 40. Фигово, но всё ж лучше). Но главное: никаких украденных кук и подслушанных сессий.

Я не зря сказал про закрытые порты. 22ой порт закрывают ровно так же, как «не нужный» порт джаббера. Решение — повесить сервер на 443-й порт. Снимать с 22 не стоит, иногда бывают системы с DPI (deep packet inspection), которые ваш «псевдо-ssl» не пустят.

Вот так выглядит мой конфиг:

/etc/ssh/sshd_config:
(фрагмент)
Port 22
Port 443

А вот кусок ~/.ssh/config с ноутбука, который описывает vpn

Host vpn Hostname desunote.ru User vasya Compression yes DynamicForward 127.1:8080 Port 443

(обратите внимание на «ленивую» форму записи localhost — 127.1, это вполне себе законный метод написать 127.0.0.1)

Для понимания ситуации все примеры ниже будут ссылаться на вот эту схему:

Комментарии: Две серые сети. Первая сеть напоминает типичную офисную сеть (NAT), вторая — «гейтвей», то есть сервер с белым интерфейсом и серым, смотрящим в свою собственную приватную сеть. В дальнейших рассуждениях мы полагаем, что «наш» ноутбук — А, а «сервер» — Б.

Задача: у нас локально запущено приложение, нам нужно дать возможность другому пользователю (за пределами нашей сети) посмотреть на него.

Решение: проброс локального порта (127.0.0.1:80) на публично доступный адрес. Допустим, наш «публично доступный» Б занял 80ый порт чем-то полезным, так что пробрасывать мы будем на нестандартный порт (8080).

Итоговая конфигурация: запросы на 8.8.8.8:8080 будут попадать на localhost ноутбука А.


ssh -R 127.1:80:8.8.8.8:8080 user@8.8.8.8


Опция -R позволяет перенаправлять с удалённого (Remote) сервера порт на свой (локальный).
Важно: если мы хотим использовать адрес 8.8.8.8, то нам нужно разрешить GatewayPorts в настройках сервера Б.
Задача. На сервере «Б» слушает некий демон (допустим, sql-сервер). Наше приложение не совместимо с сервером (другая битность, ОС, злой админ, запрещающий и накладывающий лимиты и т.д.). Мы хотим локально получить доступ к удалённому localhost’у.

Итоговая конфигурация: запросы на localhost:3333 на ‘A’ должны обслуживаться демоном на localhost:3128 ‘Б’.


ssh -L 127.1:333:127.1:3128 user@8.8.8.8


Опция -L позволяет локальные обращения (Local) направлять на удалённый сервер.

Задача: На сервере «Б» на сером интерфейсе слушает некий сервис и мы хотим дать возможность коллеге (192.168.0.3) посмотреть на это приложение.

Итоговая конфигурация: запросы на наш серый IP-адрес (192.168.0.2) попадают на серый интерфейс сервера Б.


ssh -L 192.168.0.2:8080:10.1.1.1:80 user@8.8.8.8


Усложним задачу: теперь нам хочется показать коллеге приложение, запущенное на localhost на сервере с адресом 10.1.1.2 (на 80ом порту).

Решение сложно:

ssh -L 192.168.0.2:8080:127.1:9999 user@8.8.8.8 ssh -L 127.1:9999:127.1:80 user2@10.1.1.2


Что происходит? Мы говорим ssh перенаправлять локальные запросы с нашего адреса на localhost сервера Б и сразу после подключения запустить ssh (то есть клиента ssh) на сервере Б с опцией слушать на localhost и передавать запросы на сервер 10.1.1.2 (куда клиент и должен подключиться). Порт 9999 выбран произвольно, главное, чтобы совпадал в первом вызове и во втором.

Подробнее описано тут: www.khanh.net/blog/archives/51-using-openSSH-as-a-layer-2-ethernet-bridge-VPN.html

(сам я увы, таким не пользовался).

Легко понять, что в таких условиях невозможно никаким DPI (deep packet inspection) отловить подобные туннели — либо ssh разрешён (читай — делай что хочешь), либо ssh запрещён (и можно смело из такой компании идиотов увольняться не ощущая ни малейшего сожаления).

OpenSSH позволяет использовать сервера в качестве плацдарма для подключения к другим серверам, даже если эти сервера недоверенные и могут злоупотреблять чем хотят.

Для начала о простом пробросе авторизации.

Повторю картинку:

Допустим, мы хотим подключиться к серверу 10.1.1.2, который готов принять наш ключ. Но копировать его на 8.8.8.8 мы не хотим, ибо там проходной двор и половина людей имеет sudo и может шариться по чужим каталогам. Компромиссным вариантом было бы иметь «другой» ssh-ключ, который бы авторизовывал user@8.8.8.8 на 10.1.1.2, но если мы не хотим пускать кого попало с 8.8.8.8 на 10.1.1.2, то это не вариант (тем паче, что ключ могут не только поюзать, но и скопировать себе «на чёрный день»).

ssh предлагает возможность форварда ssh-агента (это такой сервис, который запрашивает пароль к ключу). Опция ssh -A пробрасывает авторизацию на удалённый сервер.

Вызов выглядит так:


ssh -A user@8.8.8.8 ssh user2@10.1.1.2


Удалённый ssh-клиент (на 8.8.8.8) может доказать 10.1.1.2, что мы это мы только если мы к этому серверу подключены и дали ssh-клиенту доступ к своему агенту авторизации (но не ключу!).

В большинстве случаев это прокатывает.

Однако, если сервер совсем дурной, то root сервера может использовать сокет для имперсонализации, когда мы подключены.

Есть ещё более могучий метод — он превращает ssh в простой pipe (в смысле, «трубу») через которую насквозь мы осуществляем работу с удалённым сервером.

Главным достоинством этого метода является полная независимость от доверенности промежуточного сервера. Он может использовать поддельный ssh-сервер, логгировать все байты и все действия, перехватывать любые данные и подделывать их как хочет — взаимодействие идёт между «итоговым» сервером и клиентом. Если данные оконечного сервера подделаны, то подпись не сойдётся. Если данные не подделаны, то сессия устанавливается в защищённом режиме, так что перехватывать нечего.

Эту клёвую настройку я не знал, и раскопал её redrampage.

Настройка завязана на две возможности ssh: опцию -W (превращающую ssh в «трубу») и опцию конфига ProxyCommand (опции командной строки, вроде бы нет), которая говорит «запустить программу и присосаться к её stdin/out». Опции эти появились недавно, так что пользователи centos в пролёте.

Выглядит это так (циферки для картинки выше):

.ssh/config:
Host raep HostName 10.1.1.2 User user2 ProxyCommand ssh -W %h:%p user@8.8.8.8

Ну а подключение тривиально: ssh raep.

Повторю важную мысль: сервер 10.1.1.2 не может перехватить или подделать трафик, воспользоваться агентом авторизации пользователя или иным образом изменить трафик. Запретить — да, может. Но если разрешил — пропустит через себя без расшифровки или модификации. Для работы конфигурации нужно иметь свой открытый ключ в authorized_keys как для user@8.8.8.8, так и в user2@10.1.1.2

Разумеется, подключение можно оснащать всеми прочими фенечками — прокидыванием портов, копированием файлов, сокс-прокси, L2-туннелями, туннелированием X-сервера и т.д.